Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK), Habertürk müellifi Fatih Altaylı‘nın yazısındaki tezler üzerine açıklama yaptı. EPDK, “Gerek EPDK’nin gerekse Türk yargısının yerli ve ulusal kimliğini sorgulamak ise Fatih Altaylı’nın ne hakkıdır ne de haddidir. Öncelikle lisanssız elektrik üretiminin temel emeli, kolay yoldan elektrik üretip bunu devlete satarak kolay yoldan kar kapısı haline getirmek değildir. Yazıda belirtilen yönetmelik, ansızın alınmış bir karar değildir ve bu hususta bir prensip değişikliği de kelam konusu olmamıştır.” ifadelerini kullandı.
EPDK’den yapılan açıklamada kurumun, Türkiye’nin arz güvenliğini akamete uğratacak ve tüketicilere mali yük getirecek hiçbir fırsatçılığa müsaade etmeyeceği belirtildi.
Yönetmeliğin son gayesinin, tüketilen gücün yerinde üretilmesi ve şebekeye olan gereksinimin en aza indirilmesi olduğu vurgulanan açıklamada, “Unutulmamalıdır ki verilmiş bir hakkın berbata kullanılmasını hiçbir tüzel nizam korumaz. Bu düzenlemeden etkilenen ve gerçek tüketimi olmadığını tespit ettiğimiz konseyi güç ise yaklaşık 390 megavattır. Bu tip tesislerin üretim karşılığı ise yalnızca yüzde 0,2’dir. ‘Sınırsız elektrik üretip devlete satarız’ mantığı lisanssız elektrik üretiminin tabiatına zıttır ve nihayetinde bütün tüketiciler için mali yük manasına gelir. Bunu da hiç kimse kelamda yerlilik ve ulusallık algısı oluşturarak kamuoyuna sevimli göstermeye çalışmamalıdır. Ayrıyeten elektrik üretmek isteyen yatırımcılarımıza EPDK’nin kapısı sonuna kadar açıktır. Lisansını alan her yatırımcı, dilediği kaynaktan elektrik üreterek hem kendisi kazanmakta hem de ülkemize katkı sağlamakta hürdür.” sözleri kullanıldı.
Açıklamada, dünyada artan ham unsur fiyatlarının Türkiye’deki güç fiyatlarını direkt etkilediğine işaret edilerek, “Ancak yerli kaynaklardan üretilen elektriğin piyasa fiyatlarında düşüş tesiri yapması beklenirken fırsatçılık sebebi ile piyasa fiyatlarını daha da yükseltmesine ve bunun da tüketicilerimizin faturasına yansımasına EPDK olarak müsaade vermemiz beklenmemelidir. Yerlilik ve ulusallık yalnızca elektrik üretirken ve bu yolla para kazanırken değil, üretilen elektriği vatandaşlarımızın hizmetine sunarken de akla gelen bir unsur olmalıdır. EPDK, gerisinde hangi medya gücü olursa olsun maliyet artışı münasebet gösterilerek yapılacak fırsatçılığa göz yummamakta kararlıdır. Ayrıyeten ‘ithal güç ödüllendiriliyor, yerli güç üreten cezalandırılıyor’ tezi da katiyetle gerçek dışıdır. Kurumumuz tarafında geliştirilen, yerli ve ulusal kaynaklardan elektrik üreten herkese kapasite sistemi ile ödenen takviyeler bunun en net delilidir.” değerlendirmesinde bulunuldu.
“Yapıcı her türlü tenkide açığız”
EPDK’nin kelam konusu düzenlemeye ait hakaretten uzak, yapan her türlü tenkide açık olduğu kaydedilen açıklamada, “Daha evvel de tabir ettiğimiz üzere şahsi menfaat peşinde koşanların, lobicilik faaliyetleriyle kurumumuza ziyan vermeye çalışanların her türlü uğraşına karşın EPDK, Türkiye’nin arz güvenliğini akamete uğratacak ve tüketicilerimize mali yük getirecek hiçbir fırsatçılığa müsaade etmeyecektir.” bilgisi paylaşıldı.
Açıklamada, gazeteci Fatih Altaylı‘nın “haberturk.com” sitesindeki yazısının, “mesnetsiz ve kulaktan dolma bilgilerle direkt kurumu amaç aldığı” tabir edilerek, şunlar kaydedildi:
“Bilindiği üzere gazeteciliğin temel prensibi, rastgele bir sav kelam konusu olduğunda tek taraflı haber ya da yorum yapmamak, mevzunun ilgili tüm taraflarının görüşlerine başvurmaktır. Fakat ne yazık ki Fatih Altaylı kelam konusu tezleri ile ilgili kurumumuzdan tek bir yetkili ile görüşmemiş, haliyle ortaya tek taraflı ve yanlışlarla dolu bir yazı çıkmıştır. Gerek EPDK’nin gerekse Türk yargısının yerli ve ulusal kimliğini sorgulamak ise Fatih Altaylı’nın ne hakkıdır ne de haddidir. Öncelikle lisanssız elektrik üretiminin temel hedefi, kolay yoldan elektrik üretip bunu devlete satarak kolay yoldan kar kapısı haline getirmek değildir. Yazıda belirtilen yönetmelik, birdenbire alınmış bir karar değildir ve bu bahiste bir prensip değişikliği de kelam konusu olmamıştır.”
|
Fatih Altaylı ne yazmıştı? Fatih Altaylı, Habertürk’te yer alan köşesinde, elektrikle ilgili yayımlanan yönetmeliğe ait şu sözleri kullanmıştı: “Nisan başında EPDK bir yönetmelik yayınladı. Elektrik üreticilerini iki kümeye ayırdı. Birinci küme doğalgazla elektrik üretenler ve ithal kömürle elektrik üretenler. İkinci küme yerli kömürle, rüzgarla, güneş panelleri ile elektrik üretenler. İlk küme ithal güç. İkinci küme yüzde yüz yerli ve ulusal güç. EPDK, 1. gruptakilerin megawatt başına 4.000 TL tavan fiyat ile elektrik satmalarına müsaade veriyor. 2. gruptakilerin ise megawatt başına 1.400 TL tavan fiyattan elektrik satmasına izi veriyor. İlk bakışta güya yerli kaynaklar ve yenilenebilir kaynaklar kollanıyor üzere değil mi! Ama işin aslı o denli değil. Mesela, 25.8.2022 günlük elektrik toptan fiyat piyasası 3.510 TL. İkinci küme üreticilerin satış fiyatı 1.389 TL. Aradaki 2 bin 121 liralık fark tüketicilere yansıtılmıyor tam bilakis EPİAŞ’ın dağıtım şirketlerine ödemesi gereken borçlarına sayılarak dağıtım şirketlerine ödeniyor. Yani yerli kaynakla elektrik üreten de cezalandırılıyor, tüketici de. Kim yararlanıyor. Dağıtım şirketi.” |